Ovni, Denver et collision…

Vous devriez également aimer ...

21 réponses

  1. angelo dit :

    ah oui je croyais a une news intéressante mais enfaite non tchouss

  2. oreilien dit :

    s’il n’y a pas de trace sur le radar comme on lui a dit c’est qu’il n’y a rien.
    alors encore un sujet débile.

  3. messi dit :

    encore une new interessante…

  4. anculegelo dit :

    lol à ceux qui capotent. La raison pourquoi je viens sur dark ride, c’est justement pour avoir ce genre de nouvelles (qu’on ne parle presque jamais ailleurs).

    Effectivement, cela peu être un ovni ou ne pas en être un. Qui sait ? C’est à nous, si ca nous intéresse, de suivre le déroulement de l’histoire. Sans Dark Ride, je n’aurais pas eu cette nouvelle.

    Bon, l’autre raison pourquoi je viens ici c’est pour lire les commentaires des retards qui fréquentent le site…

  5. Jepeto dit :

    je ne comprendrai jamais ceux qui ne font que chialer sur dark ride. je viens toujours sur ce site mais j’écris rarement car j’ai l’impression que les discussions s’éloignent toujours du sujet de l’article. si vous trouvez que l’article est ininteressant pour vous, passez votre chemin au lieu d’écrire des betises et de vous plaindre sur les articles. personne ne vous force a les lire. pour ma part, j’apprécie que quelqu’un (webmasters) prenne le temps de nous poster tout ca car je me doute que cette personne a probablement un boulot, une famille, une vie et je me mets a sa place quand je vois des commentaires de la sorte. rien ne le force a faire ca, ni a endurer des critiques negatives a chaque article.

  6. angelo dit :

    Jepeto

    c’est simple personne ne te demande de te plaindre de nos commentaire donc personne te force a les lire aussi passe ton chemin si hastur veux les supprimer il les supprimeras.

    anculgelo
    ’autre raison pourquoi je viens ici c’est pour lire les commentaires des retards qui fréquentent le site…
    xD commence par lire les tiens

  7. dreydan dit :

    ce qui me « gêne » c’est que nous n’avons aucune information sur le pilote, l’avion les témoignages externe a quelle moment a eu la collision(dont hastur parle dans le titre mais pas dans l’article) etc.

  8. anculegelo dit :

    @angelo : commence par corriger tes fautes pis on s’en reparle

  9. Reips69 dit :

    /ignore les autres commentaires.

    Bon bah sur le coup, la forme d’un avion ça fait effectivement penser à un drône militaire. http://www.grenierdeslegendes.info/wp-content/uploads/2010/07/d4.jpg
    A 21h, selon où l’on se trouve évidement, il fait encore jour maintenant.

    Alors simplement : est-ce que les Drônes sont suffisamment petits pour ne plus passer au radar ? Je crois bien que c’est le but non ?
    Bon, deuxième question : pourquoi les militaires feraient joujou avec un drône pour aller percuter un avion (civil ?).

    Tout cela n’est pas bien clair encore une fois.

    PS : Les oiseaux n’apparaissent pas tous aux radars, donc les oiseaux n’existent pas ?

  10. Reips69 dit :

    /ignore les autres commentaires.

    Bon bah sur le coup, la forme d’un avion ça fait effectivement penser à un drône militaire. http://www.grenierdeslegendes.info/wp-content/uploads/2010/07/d4.jpg
    A 21h, selon où l’on se trouve évidement, il fait encore jour maintenant.

    Alors simplement : est-ce que les Drônes sont suffisamment petits pour ne plus passer au radar ? Je crois bien que c’est le but non ?
    Bon, deuxième question : pourquoi les militaires feraient joujou avec un drône pour aller percuter un avion (civil ?).

    Tout cela n’est pas bien clair encore une fois.

    PS : Les oiseaux n’apparaissent pas tous aux radars, donc les oiseaux n’existent pas ?

  11. Reips69 dit :

    pfff.. les commentaires développés ne s’affichent plus.

    Bon pendant que j’y suis, il existe tout simplement un forum associé au site pour éviter les Trolls.

  12. angelo dit :

    anculgelo
    tes quand même pas malin
    déjà niveaux attardé tes le meilleur tu prend ton pseudo déjà ANCULGELO XD niveaux gaminerie la tes le best regarde tes commentaire sur certaines news et réfléchi avant de dire que les autres sont attardés xD donc encore une fois attardés=anculgelo reviens avec des arguments pis on s’en reparle xD

  13. Matgui dit :

    Et c’est lui qui parle d’argument hahaha

  14. angelo dit :

    matgui rage? trop facile

  15. athéna dit :

    Effectivement pas trop d’info sur cette affaire, si l’armée enquête c’est que ça ne vient pas d’eux, sinon ils ne s’ennuieraient pas avec ça. d’ailleurs c’est vrai que le simple fait qu’ils cherchent est quand même étrange, ils ont peut-être changé leur politique sur les ovni. mais plus sérieusement ils pensent qu’il pourrait s’agir d’un drone ou avion espion ce qui est beaucoup moins drôle.

    ps pour les frère siamois: apprenez à écrire tous les deux, tant qu’à s’envoyer des insultes cherchez au moins à les écrire en français…

  16. angelo dit :

    athéna

    pas besoin il comprend très bien visiblement et frère siamois et puis bon que je fasse des fautes ou pas eux….attend….on s’en fou? xD

  17. JAL dit :

    Pour revenir légèrement en arrière.

    Ce n’est pas parce qu’une information n’est pas très crédible ou très moyennement intéressante (voire pas du tout) que le site ou le créateur du site sont nuls.

    Enfin, il ne faut pas prendre les explications parfois avancées comme des critiques ou des remises en cause du site. La preuve, bien que nous apportions parfois des réponses, nous sommes tout de même nombreux à le consulter régulièrement pour se tenir au courant comme le disait Anculeangelo (même si je trouve qu’en revanche les pseudos insultants et les invectives entre les commentateurs ne sont pas toujours terribles).

  18. JAL dit :

    P.S. : Il faut conclure du précédent poste : Hastur fait un bon travail de transmetteur d’information, après sur ces informations tout le monde peut se forger sa propre opinion !

  19. Jepeto dit :

    merci JAL c’était le point que je voulais soulever. n’en voulez pas au messager. c’est aussi incohérent que d’en vouloir à un journaliste qui fait un reportage sur lequel nous ne sommes pas d’accord.

  20. Salamander666 dit :

    Nous avons le droit de donner nos avis négatif ou positif : Liberté d’Expression. Et jusqu’à preuve du contraire Dark Ride est un site sur le paranormal pas un site sur les fais divers alors oui le travail du WebMaster est admirable je trouve cela très bien qu’il prenne de son temps pour relater ses faits mais au risque de me répéter Dark Ride est un site sur le Paranormal et j’avoue en avoir moi même assez de ses faits Divers qui manque pour le moins d’interer et de crédibilité. Si je viens ici c’est pour des Histoires intéressante et pas toute les supposition ou histoires à tirer par les cheveux.
    Alors oui moi aussi j’aimerais d’Avantage d’Article plus intéressant et crédible (même je suis conscient que cela doit être très dur à trouver) mais faute d’en trouver je préféré quelque article qui nous donnent des frisons de temps en temps que tout les histoires qui passent sur le net chaque jour.

    Pour finir j’ai souligné les points faible de ce site jusqu’à présent mais je ne peux pas partir sans parler des points fort car je viens quand même souvent et il y à une raison. Hormis tout ses petits article comme celui ci, Dark Ride à de vrai bon article dans son registre certaines de ses histoires mon tenu en haleine et je tiens à souligner et encourager le travail du WM pour ce genre d’article.
    Merci et bon courage.

  21. ceiris dit :

    quelques hallucinations et la je parle du pilote…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *